Hofschilder tegen wil en dank

11/07/2009
By jeroen on 23:58 | Hofschilder tegen wil en dank | Comments(10)

Ondergenoemde persoon Justus (Joost) Stuyling komt voor in mijn stamboom maar is geen rechtstreekse voorvader. Een zijtak zogezegd. We hebben wel beiden een gemeenschappelijke voorvader. De oorsprong van dit verhaal komt uit "Oud Holland".

Justus Stuyling hofschilder tegen wil en dank

Het was het jaar 1620 toen Jacques Fabre, gezant van de Marokkaanse koning zich wendde tot de Rotterdamse kunstschilder Justus (Joost) Stu(y)ling. Hij meldde Justus dat hij namens de koning van Marokko verzocht werd mee te gaan naar Barbarije om aldaar te werken als hofschilder voor de Marokkaanse koning. Justus stemde in. En zo gebeurde het dat Jacques Fabre en Justus Stuyling op 8 juli van dat jaar vertrokken. Justus ging aan de slag en voldeed blijkbaar prima aan de wensen van de koning. Maar na verloop van tijd stopten de betalingen van de vorst aan Justus. Justus verviel in grote armoe en verzocht de koning terug te mogen keren naar Holland. De koning weigerde omdat hij nog van de diensten van Justus gebruik wenste te maken. Justus klampte Hollanders aan wanneer deze met hun schepen Marokko aandeden. In die tijd was er een levendige handel tussen Holland en Marokko. En ook de regeringscommisaris van Holland, Albert Ruyl werd door Stuyling aangeklampt toen deze Marokko bezocht. Ruyl stuurde een verzoek om hulp naar de Staten Generaal. Echter de enige hulp die Stuyling kreeg was die van Hllandse die bereid waren een borgsom voor hem te betalen aan de koning. Maar de koning verbood Stuyling mee aan boord te gaan. Van Stuyling is in het vaderland nooit meer iets vernomen. Hij kwijnde weg en overleed uiteindelijk in Marokko.

Deel dit:

• 4
• Tweet

10 Responses to Hofschilder tegen wil en dank

1. 

   J@n. says:

   12/07/2009 at 01:29

   En zo zijn er vele Marokkanen die weer wegkwijnen in Nederland…..Zo gaat het in het leven.
   Truste joh!

   Beantwoorden
2. 

   Jeroen says:

   12/07/2009 at 01:45

   @J@n: Het verschil is dat die hier vrijwillig zitten en terug mogen wanneer zij maar willen. Is niet echt een goeie vergelijking.

   Beantwoorden
3. 

   Leo says:

   12/07/2009 at 11:24

   Ook toen al was het lastig met die Marokkanen….weinig veranderd lijkt het

   Beantwoorden
4. 

   Wanda says:

   12/07/2009 at 12:10

   Ze zijn weinig veranderd die Marokkies… Toen al eigenwijs en tegendraads en nu nog steeds.

   Beantwoorden
5. 

   Wanda says:

   12/07/2009 at 12:11

   p.s.: Mijn laatste reactie tot na de vakantie. Dus geniet van het mooie(re) weer!

   Beantwoorden
6. 

   Pia says:

   12/07/2009 at 15:04

   Kijk dat is nog eens een spectaculair verhaal. Mooi om die opgeslagen te hebben

   Beantwoorden
7. 

   Jeroen says:

   12/07/2009 at 15:47

   @Pia: kijk dat bedoel ik maar. eindelijk iemand die het verhaal op de juiste waarde weet te schatten

   Beantwoorden
8. 

   vlinder says:

   12/07/2009 at 18:12

   die levendige handel is er nog steeds volgens mij,zij het niet met andere middelen;)
   die stuyling heeft het dus niet getroffen. zijn er nog nazaten van hem?

   Beantwoorden
9. 

   Jeroen says:

   12/07/2009 at 18:26

   @Vlinder: Het is niet bekend of hij kinderen had in Holland of Marokko.

   Beantwoorden
10. 

    vlinder says:

    12/07/2009 at 18:48

    ok dan..

    Beantwoorden